Неодобренный кандидат, О пользе диктофонов и беспределе чиновников районной администрации Опции

[RRR.]

Ай да молодца!!!!!!!!!! Кто же смелый такой? Ай действительно за такие поступки уже сразу надо депутатский мандат давать! РЕСПЕКТ!

]]>]]>

[VladislaV]

Сообщение выделено в отдельную тему.

[Enzo Ferrari]

Ай да молодца!!!!!!!!!! Кто же смелый такой? Ай действительно за такие поступки уже сразу надо депутатский мандат давать! РЕСПЕКТ!

А что, пусть народ в день выборов соберётся и скажет - "Его в депутаты". Митинг надо организовывать и прекратить мэрский балаган. У нас официально демократия, и если губернатору кто то не нравится, пусть докажет, что мэр плох. Хотя методы конечно жесткие - заводят уголовные дела, под любым предлогом.

[VladislaV]

Интересно, что грозит госпоже Бондаревой? Это административный кодекс или уголовный?

И в чём отличие злоупотребления служебными полномочиями (статья 285 УК) от превышения служебных полномочий (статья 286 УК)?

[VladislaV]

Так-так. В России уже были прецеденты. Вот ]]>один из них]]>:

В прокуратуру Таловского района поступило обращение группы зарегистрированных кандидатов в депутаты Новочигольского сельского поселения о принуждении их к отказу от участия в выборах депутатов и снятию своих кандидатур.

Согласно доводам заявителей, их непосредственные начальники, руководители либо работодатели принуждали забрать документы о самовыдвижении из участковой избирательной комиссии и снять свои кандидатуры с выборов, в противном случае они будут уволены. Один из заявителей - работник местной ветлечебницы, отказавшись снять свою кандидатуру с выборов, подал заявление об увольнении по собственному желанию.

28 января 2008 года материалы проверки по данному факту направлены прокуратурой района в Аннинский межрайонный следственный отдел следственного управления СК при прокуратуре РФ по Воронежской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 2 ст. 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий).

Ну что ж, посмотрим, как отреагирует ейская прокуратура.

Не, ну а госпожа Бондарева хороша, конечно! Обвинить кандидата в аморальном поведении!

[Поселенец]

"Если бы таких людей было больше, наш мир был бы на много лучше.." (с)

[земляк]

Интересно, что грозит госпоже Бондаревой?

Могу добавить к списку.Келембет,Хохлова,Миргородский.

[Коллега]

Интересно, что грозит госпоже Бондаревой? Это административный кодекс или уголовный?

И в чём отличие злоупотребления служебными полномочиями (статья 285 УК) от превышения служебных полномочий (статья 286 УК)?

Если она приказы не издавала по наказанию неугодного, а просто болтала с ним, то думаю, что тут амаралка у нее. И верее всего ее уволят, чтобы не дискридитировать нового главу. А там видно будет.

Могу добавить к списку.Келембет,Хохлова,Миргородский.

Вы о чем? Они то же там присутствовали?

[Masta-G]

хорошая идея.. держать при себе диктофон.. очень часто бывает нужен;)))

[VladislaV]

думаю, что тут амаралка у нее.

Да ну! Не верю. То есть, аморальное поведение, судя по статье, конечно же, имело место. Но я думаю, здесь есть и признаки уголовно наказуемого преступления. Угрозы, которые к тому же подтверждаются аудиальной записью, к делу можно пришить без проблем.

[Коллега]

Да ну! Не верю. То есть, аморальное поведение, судя по статье, конечно же, имело место. Но я думаю, здесь есть и признаки уголовно наказуемого преступления. Угрозы, которые к тому же подтверждаются аудиальной записью, к делу можно пришить без проблем.

Тут мы с тобою зрители. Где юристы? Пусть нам расскажут, что может из этого получиться?

[VladislaV]

Да! Юристы, скажите же наконец своё веское слово! Тут такое дело, а вы все молчите!

[Яков Григорич]

Если она приказы не издавала по наказанию неугодного, а просто болтала с ним, то думаю, что тут амаралка у нее. И верее всего ее уволят, чтобы не дискридитировать нового главу. А там видно будет.

Вот эт самое и наводит на мысль о банальнейшей подставе.
Уж больно шустрым оказался новоиспечённый кандидат, уж больно прозорливым и подготовленным к беседе с непосредственным начальником (диктофон) , уж больно быстрым в принятии контрмер (быренько в прокуратурку)...чо та...
А если так: тётка не нужна ..однозначно !!!! (скрипач не нужен), уволить или наехать с предложением о "по собственному" ...пока не в тему-и сам пока ИО и говорил же что кадровых катаклизЬмов не будет, но есть уже другая тётка, своя, а с этой чо делать?
Давай пацанчеГ ! дерзай! выдвигайся!
а мы тётку попросим с тобой "разъяснительную" беседу провести...а ты диктофончик не забудь..ага?
Дело в шляпе! Тётку попросили-тётка покалякала-тётку записали.
Теперь тётка сама пиши: либо показания в прокуратуре, либо заяву по собственному.
ИО не увольняет...недостойные САМИ уходят.
тсссс ...команда формируется

[VladislaV]

Кстати да. Ведь понятно, что это она не по собственной инициативе решила вразумить неразумного кандидата. Ей то, по большому счету, какое дело? Ни холодно, ни жарко. Выходит, что ей настоятельно посоветовали это сделать. Как думаете, прокуратура будет рыть глубже или нет?

[Яков Григорич]

Кстати да. Ведь понятно, что это она не собственной инициативе решила вразумить неразумного кандидата. Ей то, по большому счету, какое дело? Ни холодно, ни жарко. Выходит, что ей настоятельно посоветовали это сделать. Как думаете, прокуратура будет рыть глубже или нет?

Зачем? Уволится по тихому...да она собственно и засветится ещё не успела.
Кто её знает? поедет назад в село, опять директорствовать в сельской школе.
О Тулинове где-то...с месяц помнили...может чуть больше?
Об этой завтра уже никто не вспомнит.
А у прокуратуры ща свои заботы: новый начальник, новая метла...кого куда выметет?
Не до тёток, на еяцкие подставы поймавшихся...не до них.

[Коллега]

ИО не увольняет...недостойные САМИ уходят.
Тсссс ...команда формируется

Да, тут палка о двух концах, но не думаю, что главе, хоть и ИО, нужны такие подставы. Каждый его работник имеет договор с работодателем, где черным по белому написанно, что работодатель имет право расторгнуть договор без объяснения причин. Работотодатель, в данном случае, это И. О.
Если бы он хотел ее уволить, то не к чему этот маскарад. Не, там что-то другое

[Яков Григорич]

Да, тут палка о двух концах, но не думаю, что главе, хоть и ИО, нужны такие подставы. Каждый его работник имеет договор с работодателем, где черным по белому написанно, что работодатель имет право расторгнуть договор без объяснения причин. Работотодатель, в данном случае, это И. О.
Если бы он хотел ее уволить, то не к чему этот маскарад. Не, там что-то другое

я высказал предположение и не более того.
мне просто подозрительна резвость мальчугана.
Кстати, она зам. по соц вопросам.?
Сейчас в крае социалку трясёт вице-губернатор по соц.вопросам Золина Г.Д....громы и молннии!!!!
Начальника Краевого Департамента соц.защиты -Егорову уволили с треском.
Департамент реформируется...трамбле по всей социалке.

Сообщение отредактировал еец - 1.10.2009, 22:14

[Коллега]

мне просто подозрительна резвость мальчугана.

Мне то же не понятны его мотивы

Кстати, она зам. по соц вопросам?

Да.

Сейчас в крае социалку трясёт вице-губернатор по соц.вопросам Золина Г.Д....громы и молннии!!!!

Давно уже трясет, как тока она у власти стала.

[Arbitrator]

В качестве эпиграфа - анекдотец.

- Уважаемый судья! Почему вы назначили ответчику условное наказание? Он же продал мне фальшивые акции на сто миллионов рублей!
- По тому, что глядя на эти акции даже ребенку ясно, что они фальшивые.
- А я вот не догадался!
- Знайте, если один из участников сделки - дурак, то это не значит, что второй должен сидеть в тюрьме.





Диктофон - это ооочень полезная штука.

Очень полезная. Буквально на днях в мировом суде слушалось дело.
Слушалось ровно 10 минут. По той причине, что в материалах дела имелись расшифровки (распечатки) записи разговоров.
Ответчику тупо некуда было деваться.
Собственно, деваться ему и так бы было некуда, потому как доказуемых контр-доводов у ответчика не было все равно.
Чуть раньше или чуть позже - но дело бы мы выиграли.

Но наличие записей помогло убедить судью, что обязательно нужно арестовать спорное имущество ДО того, как ответчик получит первую повестку из суда. Коллеги знают, что убедить судью применить меры по обеспечению иска бывает очень непросто.
Проще говоря - если бы имущество не арестовали до суда - дело все равно бы выиграли, но вот исполнить решение суда бы не смогли.


Что касается темы выборов и смелого юноши со взором горящим - то тут есть несколько "но":

1. Если это подстава, то "подсадная утка" обычно строит разговор определенным образом. По характеру построения фраз юноши можно с некоторой долей уверенности судить о том, было ли наличие диктофона его личной инициативой, была ли инициатива спонтанной, или ему посоветовал взять диктофон некто достаточно опытный. Или неопытный.


2. Качественно записать разговор на улице - очень сложно. Во всяком случае, дешевенькие диктофоны, предназначенные для записи разговоров в режиме "микрофон у зубов говорящего" на это не способны.
Даже достаточно дорогие модели не могут хорошо писать на улице без специальных микрофонов.
А это важно по ряду причин:

а) В случае, если человек начнет отрицать свое участие в разговоре, экспертиза голоса может забуксовать на вопросе "принадлежит ли голос такому-то человеку"
б) наличие посторонних шумов и низкого качества записи экспертиза может забуксовать на вопросе "является ли запись подлинной"

Ну и так далее. Спецам это известно хорошо. Поэтому, если уличный разговор записан качественно - то наверняка подстава. Помогли юноше с оргтехникой.

Ну и на сладкое - российские правоведы до сих пор четко не могут определитится - когда запись считать доказательством, а когда не считать.

То вася, то не вася. Тем более - в уголовном процессе.
Иначе бы уже половина страны в тюрьме сидела.

[Яков Григорич]

Диктофон - это ооочень полезная штука.
Что касается темы выборов и смелого юноши со взором горящим - то тут есть несколько "но":

1. Если это подстава, то "подсадная утка" обычно строит разговор определенным образом. По характеру построения фраз юноши можно с некоторой долей уверенности судить о том, было ли наличие диктофона его личной инициативой, была ли инициатива спонтанной, или ему посоветовал взять диктофон некто достаточно опытный. Или неопытный.

вы уже прослушали запись? оперативно!
респект!